Hegemonia ou Consenso em Comunicação – O papel político da Comunicação Corporativa

Em nossa coluna de abril 2016, alertávamos para o fato de que “quando se fala de política, fala-se forçosamente de gente. E mais: de gente “em relação com”.Retomamos a afirmação para estendê-la a nossa reflexão sobre a posição da Comunicação no mundo corporativo.
Ainda tendo por base as discussões de Oliveiros S. Ferreira, onde fica clara a diferença entre os conceitos de hegemonia e consenso apontando para o fato que, em relações fundadas na desigualdade entre públicos, também na Comunicação as batalhas não se dão para a busca de um consenso, mas em função de estratégia, sustentada pela vontade de um grupo, de obter a hegemonia.
A comunicação clama, há tempos, por um lugar de importância, raras vezes concedido, na estratégia das organizações. Para isso, em nossa opinião, terá que deixar o papel de “bom mocinho” que vem incorporando. O comunicador corporativo definitivamente não é o defensor dos oprimidos funcionários. Tal como os antigos cardeais do Iluminismo, seu papel é o de interpretar desejos e demandas dos diferentes públicos estratégicos – stakeholders – a partir do ponto de vista de cada um deles recorrendo à alteridade,
Como especificado no artigo anterior, na política moderna, o conceito de hegemonia foi reformulado por Antonio Gramsci, que o caracterizou como dominação ideológica de uma classe social sobre outra. No mundo moderno, a comunicação eficiente e eficaz produz um efeito similar, ainda que mais democrático. No entanto, almeja o mesmo efeito: o consenso, sempre precário e transitório, sobrevindo, aos dissensos das várias vozes sociais. Nesse caso, nada de “harmonia” ou “paz duradoura” no consenso, mas a busca permanente de um clima de paz (e não de trégua) que permite a continuidade da produção entre funcionários e garanta a sustentação da reputação entre stakeholders.
A partir dessa perspectiva os comunicadores corporativos podem assumir verdadeiro papel de destaque enquanto intérpretes das demandas e formulador de estratégias para a difusão de elementos concretos que sustentarão as apreciações stakeholderssobre as empresas.
É assim que, em nossa opinião, a comunicação corporativa, para ocupar o lugar que pretende e para o qual vem se preparando tecnicamente, deve assumir seu papel político – no sentido mais amplo da palavra, enquanto agente de transformação reputacional.
Destaques
- Museu da Pessoa destaca relação entre memória e clima para programação de 2025, em evento com presença da Aberje
- Ana Pais assume vaga no Conselho Consultivo da Aberje
- Liderança comunicadora ainda enfrenta desafios na comunicação interna
- Diretor-executivo da Aberje analisa impasse entre o senador J.D. Vance e o Papa Leão XIV em artigo n’O Globo
- COP30 exige nova cultura comunicacional, defendem executivos da Aberje em artigo no Anuário da Comunicação Corporativa
ARTIGOS E COLUNAS
Paulo Nassar COP30: Comunicação como herança, consciência e potência políticaCarlos Parente A comunicação que transcendePablo Assolini Nem conteúdo demais, nem de menos: qual o ponto de equilíbrio entre visibilidade e relevância?Rizzo Miranda ESG, COP30 e D&I: os antídotos para sua reputação em tempos de incertezasLeila Gasparindo Construir uma Marca Empregadora é missão conjunta de Comunicação, Marketing e RH